Мой сайт


Пятница, 04.07.2025, 07:19


Приветствую Вас Гость | RSS


Главная | | Регистрация | Вход
Меню сайта

Мини-чат

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 0

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2013 » Октябрь » 18 » Фотографы СЕ-2
01:19
 

Фотографы СЕ-2

Просмотр полной версии : Фотографы СЕ-2

Продолжение, начало тут:
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=444056

Старый топик превысил 1000 сообщений, открываю новый, но старый топик по-прежнему интересен для просмотра.

Резиновые бленды - гуд или дань моде?
Сам пользую такую одну. Минусую потому, что фотик с неснятым объективом надо класть на такое место, где она не гнется или ставить объективом вверх.

neznaika

15.01.2012, 23:21

Jefa, а чего с ней случится то?
надо класть на такое место, где она не гнется
Она-ж резиновая. И где продаются?

neznaika, я покупал тут, у себя на родине в Минске. Для 135мм объектива обошлась в 20 баксов всего. На резьбе, накручивается, под 67мм объектив.
В машине часто фотик вожу, и ставлю в вертикальное положение из-за резиновой бленды. Жалко её, примнется или еще что.

boga@voxnet.ru

16.01.2012, 08:33

Резиновые бленды - гуд или дань моде?
Сам пользую такую одну. Минусую потому, что фотик с неснятым объективом надо класть на такое место, где она не гнется или ставить объективом вверх.
__________________
То, что это гуд, можно понять в толпе. :)) Отличная вещь, класть как раз можно как угодно, с ней ничего не будет. И в кофре одним жестким и объемным предметом меньше.

---------- Добавлено в 08:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:31 ----------

http://market.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B%20%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5&clid=545

boga@voxnet.ru

11.02.2012, 16:27

Что-то увяло как то. :(

Господа фотографы СЕ! А почему бы нам не собраться и не пойти на этюды куданить.
Это может быть парк, а может быть и городской маршрут.
Вариантов - масса.
Предлагайте!

А шыдевры выложим в "Зима".

Rimlyanin

11.02.2012, 17:52

Что-то увяло как то. :(

Господа фотографы СЕ! А почему бы нам не собраться и не пойти на этюды куданить.
Это может быть парк, а может быть и городской маршрут.
Вариантов - масса.
Предлагайте!

А шыдевры выложим в "Зима".

НЕ знаю как у вас, но у нас ещё одна волна холода прикатила. Прямо сейчас за окном -18

Так что если кто куда пойдет, то потом к нам, лечится

http://pf.kh.ua/img/2012/02/DSC_8653.jpg

neznaika

11.02.2012, 18:03

Какой купить супермакро? Под 5марк2.
Нужно снимать на стенде бликующие детальки.
Максимальное увеличение, бюджет под полтос, может чуть дороже.

boga@voxnet.ru

11.02.2012, 18:33

Какой купить супермакро? Под 5марк2.
neznaika, ну вы любитель крути всякой. ;)) У меня это (http://images.yandex.ru/yandsearch?lr=213&noreask=1&ed=1&text=%D1%82%D0%B0%D0%BC%D1%80%D0%BE%D0%BD%20%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE&p=1&img_url=www.sanalpazar.com%2Fcache%2Fn13%2F130%2F1300%2F12999%2F229989%2Fcat_987%2Fcache_500_1__i_1708904_TDD.jpg&rpt=simage).

Я тут сразу отмечу, что макруха - жанр отдельный и требует совершенствования в технике. Я купил в мае прошлого года, на макрухе не специализируюсь. Поищите в Сети снимки , сделанные этой штукой. Им работают профессионалы на фуллфрейме. Результаты изумительны.
Абсолютно тупой и косой автофокус, медленный и громкий.
Но на макрухе автофокус - как козе баян. :)))

Снимал им просто всякие сюжеты, не макро. Резкость и контраст - выше всяких похвал.

Первые опыты (http://fotki.yandex.ru/users/bogach52/album/166114/), по которым судить не стоит. :)

Отмечу одну совершенно изумительную находку, больше нигде не встречал: Переключение с автофокуса на ручной, производится нажатием на кольцо фокусировки. То есть не надо искать кнопочек и тумблеров, вы всегда держитесь левой рукой за переключатель. Просто, но гениально. Остается только гадать, почему другие производители не используют.

---------- Добавлено 11.02.2012 в 18:54 ----------

Максимальное увеличение,
Ну, больше, чем 1:1 без прибамбасов - не бывает, насколько мне известно.

---------- Добавлено 11.02.2012 в 18:58 ----------

НЕ знаю как у вас, но у нас ещё одна волна холода прикатила
Тут речь об искусстве, а вы температура...
Температура - только скорость броунирования всякой микропакости, не более.

Предлагайте!
А зрителям можно будет поприсутствовать? :)

boga@voxnet.ru

11.02.2012, 19:23

А зрителям можно будет поприсутствовать?
Да ради Бога! А что зреть то? :))raminas, я участвовал в таких мероприятиях. Как правило, там все увлекаются своими сюжетными ходами и разбегаются.

boga@voxnet.ru, ну ладно. Тогда будем ждать фотоотчетов. :)

Какой купить супермакро? Под 5марк2.
Нужно снимать на стенде бликующие детальки.
Максимальное увеличение, бюджет под полтос, может чуть дороже.
Какого размера детальки?

Rimlyanin

11.02.2012, 21:03

Отмечу одну совершенно изумительную находку, больше нигде не встречал: Переключение с автофокуса на ручной, производится нажатием на кольцо фокусировки. То есть не надо искать кнопочек и тумблеров, вы всегда держитесь левой рукой за переключатель. Просто, но гениально. Остается только гадать, почему другие производители не используют.[COLOR="Silver"]


НУ не знаю, у меня никон, и у него на многих AF-S стеклах переключение на стекле стоит AF/MF - MF
Т.е. даже работая с автофокусом, всегда можно повернуть кольцо фокусировки в нужное положение

http://inikon.ru/images/photos/f0dc000a7e1c71a3397293544d93074c.jpg

http://cdn.press.nikonusa.com/wp-content/gallery/af-s-nikkor-70-200mm-f2-8g-ed-vr-ii/large_af-s_nikkor_70-200mm_f2-8g_ed_vr_ii.jpg

http://a.img-dpreview.com/news/0504/Nikon/d70s-04.jpg

neznaika

11.02.2012, 21:26

Какого размера детальки?
Маленькие (2-15 мм), различные кристаллы и слитки металлов. Очень важно текстуру поверхности передать.

Что-то увяло как то.

Завтра у нас на трековом стадионе соревнования Горячий лед, прошлогодние фото моего товарища Паши стренджера (http://strenger.livejournal.com/69411.html). Фотки так себе конечно, я тогда был там, но без фотика.
Вот завтра думаю поехать-пофоткать, если срастется.
Вопрос такого плана: температура по прогнозам обещает быть -23-25.
Не приходилось долго снимать при таком морозе раньше зеркалками, а это часа 2-3. Какие подводные камни? Насколько эта температура убийственна для тушки и для стекол? Планирую взять телевик и универсал.
(камера будет ехать из домашнего тепла в теплой же машине минут 15, а потом такой перепад температур...)

boga@voxnet.ru

12.02.2012, 00:28

Т.е. даже работая с автофокусом, всегда можно повернуть кольцо фокусировки в нужное положение

А тут можно просто АФ включить-выключить. При макро часто приходится наводить приближением-удалением. после грубой наводки автофокусом. Функция отключения очень удобна.

Полтинник для макро слишком короток. Придется лезть объекту прямо в морду лица. Да так, что сам тубус будет мешать. :)))



]Вопрос такого плана: температура по прогнозам обещает быть -23-25.
Не приходилось долго снимать при таком морозе раньше зеркалками, а это часа 2-3. Какие подводные камни?
До 30 камней нет. А дальше - в первую очередь дохнет аккумулятор.
Но запасное питание стоит взять. У некоторых стекол загустевает смазка и крутить становится неудобно и непривычно.

Маленькие (2-15 мм), различные кристаллы и слитки металлов. Очень важно текстуру поверхности передать.
Canon MP-E 65 - дорогой вариант
Индустар + макромех - дешевый вариант
Сборные системы с перевертышами - промежуточный вариант.

boga@voxnet.ru

12.02.2012, 01:20

Индустар + макромех - дешевый вариант
По качеству - самый лучший. Только темно там как у афро...

Перевертыши - экзотика для больших увеличений. И там не будет автофокуса, автомата, прыгалки. Ничего не будет.

По качеству - самый лучший. Только темно там как у афро...

Применительно к деталькам - не беда. Можно ведь светить.


Перевертыши - экзотика для больших увеличений. И там не будет автофокуса, автомата, прыгалки. Ничего не будет.
Опять же - для съемки деталек дома на столе не особо нужно.

boga@voxnet.ru

12.02.2012, 01:34

Применительно к деталькам - не беда. Можно ведь светить.
Для постановки - да, годится.

neznaika

12.02.2012, 10:37

Canon MP-E 65
У него получается увеличение 5x?
Он будет мылить на F16? С грип там ваще беда как я понял.
дорогой вариант
Да по сравнению с тем, что я уже собрался покупать цена сказочная:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=974207&hid=90613

---------- Добавлено 12.02.2012 в 10:39 ----------

Можно ведь светить.
Свет отличный, программируемый.

gidronic

12.02.2012, 11:06

У него получается увеличение 5x?
Он будет мылить на F16?......
Да по сравнению с тем, что я уже собрался покупать.....

Привет. Если зарегистрирован на клуб.фото.ру, напиши в личку Славке Семилетову (http://club.foto.ru/user/28388/). У него были и 65, и 180. Он в свое время делился впечатлениями, но я как-то мимо ушей пропустил, ибо макрухой практически не пользовался, акромя редкой предметки, с которой благополучно справлялся обычный макрик 100 2.8.

У него получается увеличение 5x?
Он будет мылить на F16? С грип там ваще беда как я понял.

Увеличение - да, получается. Больше - уже либо микроскопы, либо перевертыши.

Мылить - сомневаюсь: на 16 отлично работают даже бюджетные макры.


Да по сравнению с тем, что я уже собрался покупать цена сказочная:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=974207&hid=90613[COLOR="Silver"]

Это точно плохое решение для деталек - слишком большое фокусное. Таким ловят крупных бабочек обычно.


Свет отличный, программируемый.
ну тогда тем более есть смысл поискать индустар 61 лз и макромех

boga@voxnet.ru

12.02.2012, 15:39

Он будет мылить на F16? С грип там ваще беда как я понял.
ГРИП жестко задается фокусным расстоянмием и относительным отверстием. Так что... На макрухе - какая там может быть ГРИП.Это точно плохое решение для деталек - слишком большое фокусное. Таким ловят крупных бабочек обычно.
И незачем платить за фокусное. Детальки со стола не разбегутся. 90, или около того.

neznaika

13.02.2012, 00:46

Вердикт как я понял — Canon MP-E 65 и не париццо.
Спасибо за советы!
Если зарегистрирован на клуб.фото.ру, напиши в личку Славке Семилетову.
Да я там много чего по сигме покупал, а вот в клубах зареген-ли не знаю.

boga@voxnet.ru

13.02.2012, 16:45

Вердикт как я понял — Canon MP-E 65 и не париццо
neznaika, только я очень сильно сомневаюсь, что понадобится больше, чем 1:1. А если понадобится, то почему не кольца? Светосилу все равно потеряете ровно на столько же.

Не знаю, я при принятии решения посмотрел бы фотки в хорошем разрешении, а сама универсальность, на выбор не влияла бы никак, ибо она не дорого стоит. И еще одно соображение : я в руках даже эту штуку не держал, но могу вам точно сказать, что с увеличениями больше, чем 1:1 и фокусным 65, вам придется работать строго параллельно столу (а иначе упретесь в плоскость) и с штативом с очень точной и жесткой головкой. Для больше , чем 1:1, хорошо подойдет недорогая бинокулярная лупа. То есть плату за такую универсальность, я считаю просто нерациональной.
И вообще, все что больше, чем 1:1, на полнокадре - очень сложно по свету при фокусных меньше 80 - 90. Вы же тубусом будете тень на плетень наводить.

На днях племяшку возил в аквариум, заснял там нескольких животинок. Освещение не очень, вспышкой пользоваться запрещено.

Пингвин, выныривающий из воды.
http://cs5486.vk.com/u10557513/117391798/y_1553006a.jpg

Пингвин пялится на свою пингвиниху.
http://cs5486.vk.com/u10557513/117391798/z_b72fe96a.jpg

Морж возле помоста пялится на посетителей.
http://cs5486.vk.com/u10557513/117391798/y_32e3cb60.jpg

Морж плавает на спине, заигрывает с посетителями и пялится на них, выпрашивая, чтобы с ним сфоткались. За каждую фотку он получает рыбку, потому сам упрашивает посетителей, чтобы с ним сфоткались)))
http://cs5486.vk.com/u10557513/117391798/y_ba0cfe57.jpg

А это вроде крылатка называется, там у нее шипы ядовитые.
http://cs5486.vk.com/u10557513/117391798/y_72e2a066.jpg

asto, моар тюленя!

Щячло моржа.

Щячло моржа.
Это он пропитание выпрашивает, чтобы с ним сфоткались. За фотографирование получает рыбёшку. За каждую фотосессию (2 фотки) по рыбёшке моржу дают:crazy: Он там крутится вертится, чтобы с ним сфоткались. Это он на спине плывёт и пялится на всех. Плохо, что стекла там все залапанные и заляпанные, через них фотки не особо качеством получаются.

---------- Добавлено 15.02.2012 в 04:33 ----------

asto, моар тюленя!
Это морж, а не тюлень. Тюленя сфоткать не удалось, он плавает как реактивный самолёт, сфокусироваться не спевал.

gidronic

17.02.2012, 19:02

Коли начали с животинок... Горячие финские Хаски.

boga@voxnet.ru

18.02.2012, 18:47

gidronic, на первой фотке слева - чисто нечистая сила. :))

neznaika

18.02.2012, 19:02

FOczG5XvhPA

---------- Добавлено 18.02.2012 в 19:03 ----------

gidronic, отличные собаки!

Перебирал тут фотографии мыльничного периода:
http://digitalservis.ru/galerei/albums/userpics/10001/leto-900.jpg

boga@voxnet.ru

28.02.2012, 20:50

mumur, сила, это в "Зима..." надо было!

boga@voxnet.ru, это было лето

boga@voxnet.ru

29.02.2012, 19:41

Перебирал тут фотографии мыльничного периода:
Мыльничный период у многих плодотворен. И пленочный.

Каноничный вопрос: Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM новый за 60 тыр рублей кому-нибудь нужен?

neznaika

01.03.2012, 12:13

mumur, яб фикс какой-нить элечный купил. :)
200 f2 очень хочеццо.

neznaika, я ж не линзопродавец :) просто как бы есть возможность. 2 килобакса - это вроде заметно ниже обычной магазинной цены

Поймал белочку на прогулке У нас их не так много и дикие в основном...
http://prituriwe.org.ua/wp-content/gallery/journey/dsc_0061.jpg

SamuelBernie

18.03.2012, 19:23

Вот несколько последних фоток. Желательно смотреть большими (Клацните по фотке(зайдете на сайт фликр), потом еще раз по фотке клацните(откроется большая) )

http://farm8.staticflickr.com/7054/6846845392_be0bab812e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/samuel_bernie/6846845392/)
I love you. And you? (http://www.flickr.com/photos/samuel_bernie/6846845392/) by Samuel_Bernie (http://www.flickr.com/people/samuel_bernie/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7194/6992969513_d3a28664b8_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/samuel_bernie/6992969513/)
Street cat (http://www.flickr.com/photos/samuel_bernie/6992969513/) by Samuel_Bernie (http://www.flickr.com/people/samuel_bernie/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7067/6992969687_989166259c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/samuel_bernie/6992969687/)
Snowdrops in the evening (http://www.flickr.com/photos/samuel_bernie/6992969687/) by Samuel_Bernie (http://www.flickr.com/people/samuel_bernie/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7041/6846845582_8ac815e5f4_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/samuel_bernie/6846845582/)
Snowdrop & Bee (http://www.flickr.com/photos/samuel_bernie/6846845582/) by Samuel_Bernie (http://www.flickr.com/people/samuel_bernie/), on Flickr

Rimlyanin

19.03.2012, 18:15

Вопрос к фотографам-сеошникам (думаю они в этой теме есть):
Как вы относитесь к тому, что ваши фотографии начинают в инете свою собственную жизнь, что их растаскивают на различные сайты, блоги и т.д.?

boga@voxnet.ru

19.03.2012, 19:23

Как вы относитесь к тому, что ваши фотографии начинают в инете свою собственную жизнь, что их растаскивают на различные сайты, блоги и т.д.?
Нормально, пусть растаскивают.

Rimlyanin

19.03.2012, 21:00

Нормально, пусть растаскивают.
т.е. вот так, просто нейтрально?

boga@voxnet.ru

03.04.2012, 08:26

т.е. вот так, просто нейтрально?
Абсолютно! А как еще. Уже находил свои с новым, незнакомым мне автором в подписи.
А как еще можно к этому относится, бить копытом и возмущаться?

Rimlyanin

03.04.2012, 17:13

Абсолютно! А как еще. Уже находил свои с новым, незнакомым мне автором в подписи.
А как еще можно к этому относится, бить копытом и возмущаться?
ну я вот нашел свои фото на одном сайте, написал владельцам, указали автора. Уже хоть что то.
Некоторым бесполезно писать, это да, а тягаться по судам лень.

Nikon D3200. Реально, полное разочарование:


http://digitalservis.ru/news/1134/nikon-anonsiroval-fotoapparat-nikon-d3200/

24 Мп чисто для блондинок и никакого прогресса. Маркетологи, плин.

Master812

22.04.2012, 15:38

http://cs11238.userapi.com/v11238026/133/ChGYr5lj2Rg.jpg

http://cs11238.userapi.com/v11238026/db/5ea6IYh_8WE.jpg

Не так давно обучался на недельном курсе Игоря Сахарова, несколько карточек оттуда

http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1421.jpg http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1437.jpg

http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1420.jpg http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1431.jpg

http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1427.jpg http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1429.jpg

для любителей деталей кроп с предыдущего кадра
http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1429b.jpg

http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1439.jpg http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1442.jpg

И снова кроп с предыдущего кадра
http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1442b.jpg

http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1443.jpg http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1445.jpg

http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1447.jpg http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1448.jpg

Oniks, афигительно круто. Завидую черной завистью.

Rimlyanin

30.04.2012, 14:52

Не так давно обучался на недельном курсе Игоря Сахарова, несколько карточек оттуда

Кто такой? чему учил? чему научились у него?

В Москве сакура зацвела)))

http://img-fotki.yandex.ru/get/4907/5175971.31/0_714b6_48c47df4_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5010/5175971.31/0_714bd_ebac677e_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/6304/5175971.31/0_714ba_fa675bd_XL

Кто такой? ...

авторитетный чел, имя на слуху.

108016

это вам не девок со стаканами фотать, романтик...

---

для непонятливых: эта фотография Валуева сделана именно Игорем Сахоровым ;)

Кто такой? чему учил? чему научились у него?
Игорь Сахаров - один из лучших российских рекламных фотографов, лауреат многих международных премий и т.д. От себя добавлю, что это тот фотограф, который точно знает что и как нужно делать, чтобы получить определенную картинку, и при этом она у него получается без фотошопа.
А учил работе со светом, узнал много нового и интересного.

Я конечно на такие шедевры не претендую, просто выложу пару фоток с недавней рыбалки :)

Поделюсь своими фотографиями.
Это в Праге 30 апреля было мероприятие по сжиганию чучела ведьмы, ну и соответственно было куча наряженых детей и взрослых.
http://nicoletta.ru/images/may2012/carodejnice-3.jpg

http://nicoletta.ru/images/may2012/carodejnice-5.jpg

Я конечно на такие шедевры не претендую, просто выложу пару фоток с недавней рыбалки :)

Миша, лягушка получилась отменно!

Сегодня кузнечика довелось сфоткать. Сильно не пинайте:)
http://cs307603.userapi.com/v307603513/72/qPvZaFTSQrQ.jpg

MauzZzeR

30.06.2012, 00:29

http://cs317222.userapi.com/v317222644/2c01/zqoDlNVE_cI.jpg

http://cs302106.userapi.com/v302106644/c2/MsyNl4oiwXM.jpg

http://cs302106.userapi.com/v302106644/e6/Uv-oAPLKHQ0.jpg

http://cs302106.userapi.com/v302106644/f8/Z-dy4_0V4fw.jpg

Master812

30.06.2012, 15:17

http://cs305109.userapi.com/v305109026/2ddb/6VrkZkc35AA.jpg

Лето (фулл сайз, не вкурился с этим фотохостом я)
http://saveimg.ru/pictures/03-07-12/574e67d9b0198720181c821c81018edf.jpg
он и качество погнул, сука(

грац., хорош сюжет. Ты это. яндексфотки юзай, очень удобно кстати. Качество не портит, любой размер можно для постинга выбрать.
Сам раньше скептически к нему был, а сча они там подкрутили много чего. Удобно стало и безгеморно.

Ksusha_Kors

31.07.2012, 01:52

.........
112032

Катерина Шерстюк

10.08.2012, 16:18

MauzZzeR, Хорошие фотографии

boga@voxnet.ru

13.08.2012, 08:23

Удобно стало и безгеморно.
И программка хорошая для загрузки.

---------- Post added 13-08-2012 at 08:39 ----------

Старые партнеры.

http://img-fotki.yandex.ru/get/55/65474135.12/0_848fb_f659c517_XL

Триумф воли :)))

http://img-fotki.yandex.ru/get/6209/65474135.e/0_814ea_956d7aaa_XL

Удар

http://img-fotki.yandex.ru/get/6109/65474135.e/0_814eb_fbaad698_XL

Поединок

http://img-fotki.yandex.ru/get/55/65474135.12/0_8522a_f4e2fee0_XL

"Помоги, мать!", или "Узнаю тебя, Россия!" :)))
http://img-fotki.yandex.ru/get/6213/65474135.12/0_8522b_45b80b70_XL

neznaika

13.08.2012, 08:49

Master812, убей в себе фотошопера, получается полный отстой.

MauzZzeR, фотка с котом — отличная. :beer:

boga@voxnet.ru, бильярд получился хорошо, напряжение чувствуется.

boga@voxnet.ru

13.08.2012, 09:04

он и качество погнул, сука(
А если в ЧБ? Не?

http://img-fotki.yandex.ru/get/5210/91776207.f/0_895b6_1b11f22b_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6314/91776207.f/0_893ac_7e8b6a65_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5305/91776207.f/0_893ab_3641d6a3_XXL.jpg

Mr_Promoter

13.08.2012, 09:33

boga@voxnet.ru, сильные фотки. Особенно первая и последняя. Как Вам удается снимать такие кадры? Я в том плане, что народ дает себя снимать. Я вот если начинаю снимать людей, то косые взгляды какие то идут. Или плевать пока морду не набили? :)

boga@voxnet.ru

13.08.2012, 09:49

boga@voxnet.ru, сильные фотки. Особенно первая и последняя. Как Вам удается снимать такие кадры? Я в том плане, что народ дает себя снимать. Я вот если начинаю снимать людей, то косые взгляды какие то идут. Или плевать пока морду не набили?
На чемпионате по бильярду среди опорников я снимал давно известным методом "привычная камера". :)) Через некоторое время люди перестают реагировать и позировать и начинают вести себя естественно. Улицу снимаю длиннофокусниками.

boga@voxnet.ru

14.08.2012, 21:19

Сегодня кузнечика довелось сфоткать. Сильно не пинайте:)
http://cs307603.userapi.com/v307603513/72/qPvZaFTSQrQ.jpg

asto, не на капоте авто,случаем? :)))

asto, не на капоте авто,случаем? :)))
Нет, это прозрачный стеклянный стол:) От чего цвет стола такой получился банан его знает, там блюдо стоит примерно такого цвета, может от него "отрекошетило"?:D В смысле, отражение от блюда могло иметь место и получился такой цвет)

Эти две фотки на том же столе сделаны, без фотошопов и прочей нечести:)

http://cs5325.userapi.com/u10557513/117391798/y_bbbace10.jpg

http://cs5325.userapi.com/u10557513/117391798/y_aad494a1.jpg

boga@voxnet.ru, зачетные снимки бильярдистов, люблю погамать в это дело, только вот нестабильно, сегодня Лемана порву, как тузик грелку, завта Васе Пупкину сдуюсь также:popcorn: У меня отец играл феноменально по молодости, его учил еврей из Одессы, Абрам Семёнович помоему, он там каким-то клубом рулил до Великой Отечественной войны. Щас конечно играет далеко не так, как в молодости, раза в два хуже, но блин иногда такое исполняет, что пипец.

melkozaur

17.08.2012, 12:45

Есть фотографы из Питера?
Намечается фотосессия с Дмитрием "Goblin' Пучковым и толпой суперкрасивых моделей. TFP.

Rimlyanin

28.08.2012, 21:41

Я его таки закончил :)

LenLXsHaN0A

speedre13

02.09.2012, 20:26

Сфоткал на трассе до Челябинска.

http://s52.radikal.ru/i135/1209/1c/fc89490b5d66.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1209/89/7d9c01083064.jpg

http://s017.radikal.ru/i432/1209/27/cc1a6a52b09d.jpg

http://s010.radikal.ru/i314/1209/a9/2b160488fae7.jpg
Последняя - дорога в облаках, когда заезжаешь на гору а там облака и как в тумане.

http://s1.ipicture.ru/uploads/20120905/TOdnuK2r.jpg

http://s1.ipicture.ru/uploads/20120905/jBKSJD64.jpg

http://s1.ipicture.ru/uploads/20120905/6Ve1qrVd.jpg

http://s1.ipicture.ru/uploads/20120905/3SvAqWVP.jpg

Из поездки в Малайзию на виза-ран.

boga@voxnet.ru

07.09.2012, 11:58

Верблюд хорош!

Mr_Promoter

07.09.2012, 21:21

http://openseo.name/wp-content/uploads/2012/09/103.jpg (http://openseo.name/prosto-leto/)

http://openseo.name/wp-content/uploads/2012/09/046.jpg

В воскресенье у нас выставляли автобус скульптора Давида Черного.
http://nicoletta.ru/images/september2012/autobus-davida-cerneho-6.jpg

boga@voxnet.ru

14.09.2012, 09:16

Фуллфрейм для домохозяек. Бюджетный. Это логично...


http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/

Rimlyanin

14.09.2012, 14:27

Фуллфрейм для домохозяек. Бюджетный. Это логично...


http://www.dpreview.com/previews/nikon-d600/
фигасе бюджетный :)

boga@voxnet.ru

14.09.2012, 18:36

фигасе бюджетный
Для полнокадра - конечно!

http://s60.radikal.ru/i169/1209/44/6184d7962eef.jpg

Mr_Promoter

20.09.2012, 10:49

Мож не в тему, но хотя как не в тему.

Ребят, решил тут для пробы взять телеобъектив, так побаловаться, попробовать - дешевенький, тыщь так до 5, можно б/у. Ну и проблема кокой и где?

Вот сюда http://search.eim.ebay.ru/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B/3323-3/?kw=CANON+EOS+EF+300MM&el=3&en=50&elc=-2&ep=1&es=21 забрел.

От объектива надо 300 мм, что бы далеко глядел и макросъемка на расстоянии от 1,5 метра - бабочки меньше пугаются :)

Посоветуйте, где купить и какой.

---------- Добавлено 20.09.2012 в 12:58 ----------

Linux, Анапа?

Linux, Анапа?
Да :)
___________

От объектива надо 300 мм, что бы далеко глядел и макросъемка на расстоянии от 1,5 метра - бабочки меньше пугаются :)

Посоветуйте, где купить и какой.[COLOR="Silver"]


Sigma 70-300 macro. Правда, все будет компромиссным по качеству - и 300 мм, и макро 1:2 префиговое. Но кагбэ нельзя за копейки получить и теле, и макро, и чтобы еще нестрашное.

Mr_Promoter

21.09.2012, 21:12

mumur, спасибо за совет. Заказал сегодня.

А пока вот фотки из прошлого ...

http://opensem.biz/wp-content/uploads/2012/09/004.jpg (http://opensem.biz/landyshi/)

http://opensem.biz/wp-content/uploads/2012/09/003.jpg

---------- Добавлено 21.09.2012 в 23:18 ----------

путь к вере ...

http://opensem.biz/wp-content/uploads/2012/09/005.jpg (http://opensem.biz/gorod-majkop/)

boga@voxnet.ru

22.09.2012, 16:11

Ребят, решил тут для пробы взять телеобъектив, так побаловаться, попробовать - дешевенький, тыщь так до 5, можно б/у. Ну и проблема кокой и где?

Объектив SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO для ...
есть для всех байонетов. Без стаба БУ найдете на Авито, или Молотке за 6 - 8 тыр.

Все мои птички - им сделаны.

---------- Post added 22-09-2012 at 16:13 ----------

и макро 1:2 префиговое. Но кагбэ нельзя за копейки получить и теле, и макро, и чтобы еще нестрашное.
Макры там нет, практически. А телевик - безальтернативный. Еще Тамроша есть похожий. Разницы не вижу

Нет больше ничего сравнимого по цена-качество-габариты-масса.

Ой, не заметил , что Мумур ответил уже. :)))

Mr_Promoter

22.09.2012, 16:23

Заказал новый на Озоне

Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO, Canon 1 шт. 5990.00

Объектив SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO

А что означает APO ?

Хотя нашел тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%F0%EE%EC%E0%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%E0%E1%E5%F0%F0%E0%F6%E8%FF ... у меня от нее получается защиты не будет ... ну и ладно.

boga@voxnet.ru

22.09.2012, 16:43

у меня от нее получается защиты не будет ... ну и ладно.

Будет. Я не думаю, что на любительском уровне, можно обнаружить существенную разницу. :))) Они и так не сильно хроматят. Это характернее для шириков .

Mr_Promoter

22.09.2012, 16:49

Ну и отлично. А то я уже расстраиваться собрался по этому поводу :)

series60

22.09.2012, 16:50

http://pcdn.500px.net/351693/392928346d61c444a2b793a9bbc10a79c64fecfb/4.jpg

Mr_Promoter

22.09.2012, 16:59

Тоже из той же серии. Правда пришлось срочно фотать даже без фокусировки, не говоря уже о настройках, поэтому получилось не совсем то, что ожидал.

http://opensem.biz/wp-content/uploads/2012/09/057.jpg

boga@voxnet.ru

22.09.2012, 17:03

series60, отличный кадр!!!!!

---------- Post added 22-09-2012 at 17:04 ----------

А то я уже расстраиваться собрался по этому поводу
У меня был очень старый, без апы, еще от пленочной жизни. Нормально.

Mr_Promoter

22.09.2012, 17:27

Вот уже год с лишним юзаю Canon 600d, но до сих пор не понял как у него включать принудительную вспышку, когда фотографируешь против света или в солнечную погоду :(

Ни кто не подскажет?

Mr_Promoter, Ну дык, в M-режим перевести да вспыху кнопкой поднять. При необходимости экспокоррекцию для вспыха выставить.

boga@voxnet.ru

28.09.2012, 19:26

Вот, показалось интересным.

http://fotokto.ru/id10589/blog?view=2181

boga@voxnet., не подскажите, какой модели у Вашего D5000 зарядное устройство? Моё ноги сделало, а куда, не сказало:D В местных инет-магазинах смотрел, такой зарядки не нашел, которая в комплекте шла:(

boga@voxnet.ru

28.09.2012, 20:36

МН-23 boga@voxnet., не подскажите, какой модели у Вашего D5000 зарядное устройство? Моё ноги сделало, а куда, не сказало В местных инет-магазинах смотрел, такой зарядки не нашел, которая в комплекте шла
МН-23

МН-23
МН-23
Спасибо. А вот такое (http://www.sotmarket.ru/product/szy-nikon-d5000-flama-flc-mh-23.html) подойдет? Вроде MH-23. Это то, что у нас в Сочи в инет-магазе заказать можно, в наличии есть вроде как. А это (http://www.sotmarket.ru/product/szy_nikon_mh_23.html#) вроде как такая же, что в комплекте шла, но только под заказ.

boga@voxnet.ru

28.09.2012, 21:20

То же самое. Там один зарядник на этот тип баьтареи.

Вот уже год с лишним юзаю Canon 600d, но до сих пор не понял как у него включать принудительную вспышку, когда фотографируешь против света или в солнечную погоду :(

Ни кто не подскажет?

Рукой прикройте объектив и до половины нажмите спуск.

И новый сабж:

Есть желание перейти к никонианцам.

На руках Кэнон 40-ка. Три стекла: 17-85, 70-200 родные, Гелиос 44 плюс пыха младшая в серии, фильтры и допакк-ры не в счет.

Желаю: Никон 7000 либо Никон 90. Со стеклами разговор отдельный, буду брать хорошие, но по очереди.

Вопрос 1: Сколько стоит мой комплект навскидку. туше 5 лет, пробег по затвору процентов 30.

Вопрос 2: стоит ли брать Никон 7000, уповая на большее число точек, или довольствоваться предшественником Никон 90?

boga@voxnet.ru

30.09.2012, 22:25

Вопрос 2: стоит ли брать Никон 7000, уповая на большее число точек, или довольствоваться предшественником Никон 90?
На пикселы вестись не стоит. Не стоит, ИМХО, брать и Д90. Д 300 тогда уж, бушный.

я не про точки разрешения, я про точки фокусировки.

boga@voxnet.ru, Вы же не мальчику поясняете ;)

Вопрос 2: стоит ли брать Никон 7000, уповая на большее число точек, или довольствоваться предшественником Никон 90?
На точки пофек - их надо-то 5 штук. Но ДД, но видоискатель, но шумы даже на 1000 - замечательно.

ты про шумность никона?

кста, видео нафиг не надо, зачем эти "комбайны" вообще придумали. курам на смех.

boga@voxnet.ru

30.09.2012, 23:30

boga@voxnet.ru, Вы же не мальчику поясняете
Девочке?:))))) Если про фокусные, то это зависит от того что снимаете. Я стритчик, мне одной достаточно. Я вообще никогда не пользовал 3Д. А репортажникам - оччччень может быть..

ты про шумность никона?
Эмм, не понял

кста, видео нафиг не надо, зачем эти "комбайны" вообще придумали. курам на смех.
Предрассудки. Просто кому-то надо видео, кому-то нет. Но и во втором случае оно не мешает.

но шумы даже на 1000 - замечательно.

я про эту фразу. обожаю именно репортажку, но в семейной жизни приходится совмещать приоритеты и потребности. еще фикс эльку бы хотелось взять, но с нынешними раздумьями решил погодить

но шумы даже на 1000 - замечательно.

У д7000 самые малошумные ISO 1000 и 1600 из всех кропнутых, что я видел.

с сороковкой сравнимо? выше 1600 не снимаю практически.

Кэноны там даже рядом не стояли. D300s еще мог бы пободаться

Кэноны там даже рядом не стояли. D300s еще мог бы пободаться

В смысле хуже или лучше. Сплошные загадки. Только без личных симпатий к бренду, плиз :)

Сенсоры Canon практически всегда шумнее сенсоров Nikon при равных классах и датах выпуска фотоаппаратов. Это было так даже в те времена, когда Nikon еще ставил ПЗС сенсоры, а Canon - КМОП, а потом и подавно. И к тому же на кэнономатрицах преобладают цветностные шумы, а они в целом хуже выглядят, чем яркостные, которые типа пленочное зерно и прочие эстетства.

Фик знает, почему так - не то большее разрешение, не то микролинзы неправильные, не то Никон красивые шкумодавы вшивает, но вот так уж есть. Поэтому по шумам на высоких ISO Д7000 гораздо лучше практически всего. На низких - по разному. Я удивился, когда ISO 400 в тенях у Nikon D50 при попиксельном сравнении выглядело лучше. После ресайза до 6 Мп все, естественно, стало на свои места, но вот так.

---------- Добавлено 01.10.2012 в 11:20 ----------

ЗЫ. А чего сороковку решил отдавать? Чем не устроила?

Если бы по финансам влезал, брал бы второй комплект. а так 3 кило зелени минимум отдавать тяжко. сижу и думаю, стоит ли овчинка выделки. счетчик посмотрел - 21 кило из 100. даже меньше, чем думал.

по снимкам мне кажется, что никон больше дает ощущение жизни. для репортажки самое оно. ни у кого нет, чтобы просто взять в аренду на пару дней поснимать - это жалость (

Mr_Promoter

01.10.2012, 16:15

Я вот тоже Кэнон купил и честно говоря по началу жалел. Цвета не те. А сейчас уже привык. Но если буду менять, то на Никон вернусь.

kuprum, 80-200 у тебя какой из четырех?

---------- Добавлено 01.10.2012 в 15:54 ----------

Цвета не те. А сейчас уже привык. Но если буду менять, то на Никон вернусь.
У Д7000 в камерном джипеге цвета тоже не ахти, особенно при ярком свете. Из рава, само собой, все крутится.

не поверишь) был абсолютно уверен, что у меня 70-200, а оказался 55-250 :) со стабом без мотора

Ээ, у кэнона не может быть безмоторного объектива. Ты чего-то путаешь. Может, нет USM?

---------- Добавлено 01.10.2012 в 17:27 ----------

В общем, дела получаются такие:

Canon D40 - 12-13 тыр
Canon 17-85 - 8-9-10 тыр
Canon 55-250 - 5 тыр
Прочее в совокупности - ну 4 тыр


Ни одну из позиций из рук не рвут.
Получить больше - вопрос удачи.

да, про USM говорю. Так и прикидывал - не более 7 кило гривен. В Севастополе еще и спрос вряд ли будет...

Прикупил тут на днях Sony NEX-7 в замен зеркалки, вот тест на широкоугольном объективе 16-2.8, из окна на штативе:

http:///www.searchenginejournal.ru/img/nex-7-test.jpg

Еще когда капот был целый, а значок не спижон :(
http://cs407626.userapi.com/v407626301/41f9/4zqdvVG7QWQ.jpg

Klopopryg

19.11.2012, 04:40

Прикупил тут на днях Sony NEX-7 в замен зеркалки, вот тест на широкоугольном объективе 16-2.8, из окна на штативе:

http:///www.searchenginejournal.ru/img/nex-7-test.jpg
мне одному показалось или цвета врут, особенно небо, первый раз такое коричневое увидел.

---------- Добавлено 19.11.2012 в 03:42 ----------

.........
112032
Много шума...

---------- Добавлено 19.11.2012 в 03:43 ----------

http://s60.radikal.ru/i169/1209/44/6184d7962eef.jpg
узнаю берег анапы, а фото СА

---------- Добавлено 19.11.2012 в 03:54 ----------

http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1439.jpg http://www.oniks-photo.ru/files/saharov12/ONX_1442.jpg
Влад, ты на никон снимаешь?

Master812

10.12.2012, 22:27

Сделал небольшой фотоколлаж.

http://cs315725.userapi.com/v315725713/2777/ueHCmcnmS2c.jpg

Rimlyanin

11.12.2012, 11:37

Сделал небольшой фотоколлаж.

http://cs315725.userapi.com/v315725713/2777/ueHCmcnmS2c.jpg

перчатка на правой руке визуально меньше, как и должно быть, но вот пальцы (палец) на левой кажется непропорционально маленьким

denomega

11.12.2012, 11:49

http://farm7.staticflickr.com/6240/6996827627_2d2fff3dd2_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/75834786@N07/6996827627/)
IMG_5631_web (http://www.flickr.com/photos/75834786@N07/6996827627/) by denomega (http://www.flickr.com/people/75834786@N07/), on Flickr

---------- Добавлено 11.12.2012 в 11:50 ----------

http://farm8.staticflickr.com/7055/6959488723_59cf5da87a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/75834786@N07/6959488723/)
IMG_3940_3 (http://www.flickr.com/photos/75834786@N07/6959488723/) by denomega (http://www.flickr.com/people/75834786@N07/), on Flickr

---------- Добавлено 11.12.2012 в 11:51 ----------

http://farm6.staticflickr.com/5446/6919279578_7866816996_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/75834786@N07/6919279578/)
IMG_2280 (http://www.flickr.com/photos/75834786@N07/6919279578/) by denomega (http://www.flickr.com/people/75834786@N07/), on Flickr

Rimlyanin

11.12.2012, 11:54

IMG_5631_web by denomega, on Flickr
Первая хороша!

Можно полноразмер в личку выпросить?

denomega

12.12.2012, 00:40

Первая хороша!

Можно полноразмер в личку выпросить?
как земляку - можно, только в полном размере она необработанная, сейчас занят, к выходным попробую.

Rimlyanin

12.12.2012, 03:18

как земляку - можно, только в полном размере она необработанная, сейчас занят, к выходным попробую.
я подожду, мне не к спеху...

А где это?

Волшебник

12.12.2012, 13:07

Привет фотографам и любителям!

Не знаю, сюда или нет вопрос... в общем, задумал подарок сделать любимой на НГ - купить камеру зеркальную. Выбрал Nikon D-90 с китовым объективом 18-105 VR. Подскажите, достойный ли выбор?

Уточнения, которые помогут в ответе на вопрос:
- у жены руки прямые, т.е. даже на мыльницу она неплохо снимает, но полный нуб в технических вопросах
- бюджет в пределах 30-35 т.р.
- фотографировать будет: пейзажи, людей, украшения, праздники семейные - в общем бытовая мелочевка + помощь для ее интернет-магазина (продает украшения).
- в будущем, как поставит руку, разберется в настройках и нюансах фото дела, поймет, чего хочет на самом деле - планирую продать эту камеру и купить под уже конкретные потребности. Соответственно, если камера за год-два не сильно потеряет в цене или же есть возможность апгрейдить ее в что-то мощное - было бы вообще отлично!
- можно и такой вариант - сборный комплект из тушки и объективов (почему-то думаю, что будет качественнее и дешевле=)

Заранее спасибо за помощь!

NikitoZZ

12.12.2012, 13:24

Ящерко
http://cs304800.userapi.com/v304800875/4bb6/rmk1ZM-HTaU.jpg
Арбатская стрелка
http://img-fotki.yandex.ru/get/6407/115897029.3/0_6f71c_69afba3f_XL
немного подсолнухов
http://img-fotki.yandex.ru/get/6507/115897029.3/0_6f71d_4bdefaf1_XL
грибок
http://img-fotki.yandex.ru/get/9/115897029.1/0_666b6_d0a2ebda_XL
охота на такс
http://img-fotki.yandex.ru/get/6210/115897029.1/0_62381_8bd06222_XL
мелкий паук
http://img-fotki.yandex.ru/get/6305/115897029.1/0_62376_97494be8_XL
гремячий ключ
http://img-fotki.yandex.ru/get/4528/115897029.0/0_575a1_7a0d4340_XL
пёс
http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/115897029.0/0_55688_9080b83_XL

boga@voxnet.ru

14.12.2012, 19:39

Не знаю, сюда или нет вопрос... в общем, задумал подарок сделать любимой

Выбрал Nikon D-90 с китовым объективом 18-105 VR. Подскажите, достойный ли выбор?


Все зависит от любимой. :))))) Удачи!

Выбрал Nikon D-90 с китовым объективом 18-105 VR. Подскажите, достойный ли выбор?
и фикс 50mm 1.8, юзал кит на д90 - как по мне, он ни то ни се, я на нем ничего счелкать так и не смог :)

Я тут на днях до какой-то планеты добил со своей сигмы 70-300:D
Разглядывать её под лупой, конечно, но цуко добило:D

http://cs418624.userapi.com/v418624513/22b8/0_fZSZp8WUY.jpghttp://cs418624.userapi.com/v418624513/22bf/5gSFFek4YaQ.jpghttp://cs418624.userapi.com/v418624513/22b1/i1L8n2xglgo.jpg

Надо было чем-то племяшку занять, соорудили лайт-куб самоделкино и занялись предметной фотосъемкой, точнее говоря, попробовали ею заняться.

Сам лайт-куб не покажу, он у нас лайт-шаром получился и стыдно такой капец показывать:D


Это типа качеля.
http://cs418624.userapi.com/v418624513/2340/oH8cw38AWFY.jpg

http://cs418624.userapi.com/v418624513/2349/DWpb1Q3r1p0.jpg

http://cs418624.userapi.com/v418624513/235b/IydR7Ep3VxI.jpg

А это идущий пупс.
http://cs418624.userapi.com/v418624513/22cf/xZ7QEvHWGdY.jpg

Кто-то на сёрче сглазил птычку, разбилась птычка сегодня)))

Вот вам сегодняшняя Луна, прямо из-за моего окна)

http://cs418624.userapi.com/v418624513/2400/xRcOF-jlmM8.jpg

asto, шота ты куб соорудил, а про свет забыл видимо :))

asto, шота ты куб соорудил, а про свет забыл видимо :))
Про свет я не забыл, просто свету поставить не на что было, чтобы светила в нужное место:crazy: Хотел прожектор заюзать, но подставки под него нужной не нашел, чтобы светило в куб, а не коту в задницу:popcorn:

Не мое, но понравилось

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/02/SoundofRain02.jpg

Tanya_com

12.02.2013, 01:50

Кто-то на сёрче сглазил птычку, разбилась птычка сегодня)))

Вот вам сегодняшняя Луна, прямо из-за моего окна)

http://cs418624.userapi.com/v418624513/2400/xRcOF-jlmM8.jpg

Какая луна! Красота!!!)

gidronic

16.02.2013, 20:52

Коль пошла такая пьянка "ночнолунная", добавлю пару фоток про ночной Бангкок.

http://album.foto.ru/photos/or/22441/2946806.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/22441/2946814.jpg

gidronic

19.03.2013, 23:18

Под крылом самолета о чем-то поет....

http://album.foto.ru/photos/or/22441/3007843.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/22441/3007845.jpg

neznaika

19.03.2013, 23:19

gidronic, маэстро, вы реально круты. :beer:

gidronic

19.03.2013, 23:30

:beer:

Спасиб :-)))) :beer:

Под крылом самолета о чем-то поет....
А кто иллюминатор снаружи протирал?
ПС круто, зачот.

gidronic

20.03.2013, 09:26

А кто иллюминатор снаружи протирал?
ПС круто, зачот.

Да так грязноватый немного был, но не сильно. Повезло. Контраст и резкость конечно посадил, но не критично.

Блестяще!!

Ребята, подскажите, в чем может быть трабл.
Фотик куплен был для кривых рук - у нас каждый журналист считает себя крутым фотомастером, поэтому для них зеркалку брать смысла не было никак - единственный усвоенный режим "авто". И так, фотик Olimpus SP-820UZ.
Выбирал его я, помня о первом Олимпусе и его обалденной оптике (благополучно сьели).

И тут на новом фотике открылась такая фигня: искажение перспективы. Причем - немилосердное.

Вот фото.
Яйцеподобные головы по краям кадра, если групповой снимок - ужас берет. Крайние товарищи толстые и короткие...
Попытка сделать кучу снимков и проанализировать провалилась: на всех режимах такая фигня. Это без увеличения, с минимальным фокусным.
Что интересно: на просмотре на самом фотоаппарате никаких искажений нет!
Начал подумывать о том, что грех может быть в программе перекачке - Олимпус использует свое программное обеспечение.
Будут у кого какие-то мысли? Куда копать? Заранее признателен.

boga@voxnet.ru

24.04.2013, 21:07

Valeriy, это дисторсия ширика http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F

Чем короче фокусное - тем больше этот неприятный эффект.

http://imagemaster.ru/assets/images/photo-glossary/distortion.jpg

Эффект всегда будет более заметным по краям. Так что если не хочешь обидеть людей, снимая короткофокусными, то ставь их в центр. :)))

В Шопе можно поправить, потеряв немного поля кадра.

http://funphoto.ua/img/site/Dist_1_small.jpg

---------- Добавлено 24.04.2013 в 20:11 ----------

Начал подумывать о том, что грех может быть в программе перекачке
http://funphoto.ua/rus/distorsio.php
Грех в самом объективе. Полностью убить дисторсию нельзя, но хорошие дорогие стекла частично компенсируют.

Дисторсия. Валер, попробуй снимать в спорт режиме или в в мануале. Должно помочь немного. С мануалом конечно возиться надо долго, а спорти на вскидку пойдет.

boga@voxnet.ru, Jefa, спасибо огромное.
Женя, с мануалом я бы снимал) Говорю же, у меня спецы тут...
В Шопе можно поправить,
так и правил, правда не фильтром, искажением ручками... Муторно было

boga@voxnet.ru

24.04.2013, 22:32

Женя, с мануалом я бы снимал)

Не поможет. Это зависит только от фокусного.

Это зависит только от фокусного.
Я понимаю. Режим мне затем нужен, что спорт, думаю, сразу устанавливает не минимум фокусного. Сам то я бы уже не снимал с минимума. Своим же я сколько не буду говорить - все одно забудут.

boga@voxnet.ru

25.04.2013, 07:25

Режим мне затем нужен, что спорт, думаю, сразу устанавливает не минимум фокусного.

Так фокусное всегда вручную :)) Своим скажи просто, чтобы углы зрения максимальные не ставили.

eveready

25.04.2013, 10:43

Ребята, подскажите, в чем может быть трабл.


А быть может? //кстати фото сделано в музее Кисловодска :)

Что за фотик у фотографа? :)

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2013/05/toohigh29.jpg

Что за фотик у фотографа?
там два фотика, никон и кэнон :)

и третий в машине забыл еще

Подскажите, что почитать по фотографии так, что бы не сильно в дебри залезать (есть день) и уйти с уровня "автомат"?... Автомат не устраивает т.к., например, резкость и та не по всей фотке. Инструкция к фотику есть, но там на пару недель хорошего чтения и это не совсем учебник по фото. Или такое невозможно?

tracker111

08.05.2013, 13:31

вот http://photo4beginner.ru/dvd/ просморел все ее курсы, очень подробно все объясняет "на пальцах".

MagicKey

15.05.2013, 12:22

Присматриваю переменный ширик для пейзажно-ночных экспериментов. Взять может Tokina AT-X 116 Pro DX II Nikon F (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8258785&hid=90613) или подкопить на Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1599218&hid=90613)?

Klopopryg

28.05.2013, 15:02

Взял себе Canon 5d MARK III, теперь я фотограф! :)
124310

Взял себе Canon 5d MARK III, теперь я фотограф!
нет
,,,,,,,,,

Rimlyanin

28.05.2013, 22:56

Взял себе Canon 5d MARK III, теперь я фотограф! :)
124310
а бор-машину не купил? :)

Klopopryg

29.05.2013, 01:33

нет
,,,,,,,,,
да
десять да

neznaika

29.05.2013, 02:27

да
десять да
Теперь ты унылый понторез. :D
Нормальные поцыки уже давно мейджиклатерн прошивку туда залили, которая видео в DNG складывает. А ты у друга взял погонять фотег. :D

Klopopryg

29.05.2013, 02:37

Теперь ты унылый понторез. :D
Нормальные поцыки уже давно мейджиклатерн прошивку туда залили, которая видео в DNG складывает. А ты у друга взял погонять фотег. :D
Не говори ерунду! Много тебе друзей Марк 3 даст погонять!?

neznaika

29.05.2013, 02:39

Не говори ерунду! Много тебе друзей Марк 3 даст погонять!?
Да мне побуй, я луну снимал на такой после 2 недель релиза камеры, я уже и забыл когда, выкладывал тут фотки.
А друзья бываю разные, у своих я могу яхту взять погонять. ;)

Просто ты в очередной раз оправдал своё амплуа зайчика-задрота. :D

Klopopryg

29.05.2013, 02:47

neznaika, говори, да за языком следи!

neznaika

29.05.2013, 02:58

говори, да за языком следи!
А то чо? Ты бы широко так не шагал, а то попу порвёшь. :D

---------- Добавлено 29.05.2013 в 03:01 ----------

Волку зубы и злость
Зайчегу морковку и трость.

Klopopryg

29.05.2013, 03:11

А то чо? Ты бы широко так не шагал, а то попу порвёшь.
А то уже на кортах сидишь в кепке и по сторонам зыркаешь у кого бы мобилу отжать. Крутой мужвжииик!

Тебе какая печаль до моей попы, своей мало, так много фекалий накопил, что уже одна твоя не справляется?

Зайчегу морковку и трость.

Не получается из тебя поэт, не позорься больше :)
http://bloodyhawks.ru/images_cache/1309441229_1.jpg

---------- Добавлено 29.05.2013 в 02:18 ----------

я луну снимал
Нил Армстронг курит!
на такой после 2 недель релиза камеры

А друзья бываю разные, у своих я могу яхту взять погонять. ;)

- Дед вася говорит, что может 3 раза, а у меня 1 раз и то с трудом
- Ну и вы говорите!

P.s. хорошо иметь в друзьях Абрамовича, если конечно яхтой не называть полусгнившую лодку с тряпкой на палке.

neznaika

29.05.2013, 03:35

Klopopryg, у-у-у-утка подгорает!

http://cs317721.userapi.com/v317721777/38dc/Po1Gw3UAPvs.jpg

Klopopryg

29.05.2013, 11:16

фотохронику не обманешь
124334

посоветуйте фотик до 10000 рублей, можно че нить нормальное взять?
видел вариант в бюджете с 3d съемкой, или какашка будет за такие деньги?

посоветуйте фотик до 10000 рублей, можно че нить нормальное взять?
видел вариант в бюджете с 3d съемкой, или какашка будет за такие деньги?
FUJIFILM FINEPIX F770EXR вроде вполне приличный, брал предыдущую модель сестре

Моя фотолаборатория

http://humbert.ru/wp-content/downloads/2013/07/33.jpg

Nex-5, Гелиос 44-6, ручная фокусировка (будь она неладна), ISO-200 (меньше в NEX-5 нету :( ), выдержку не помню, что-то около 1/20 - 1/60

Типа результат (правил экспозицию в фотошопе)

http://fish-point.ru/images/items/2/1304/29677/mod_29677_2_big.jpg

Mirrrorr

21.07.2013, 00:28

humbert, шикарно получилось. Потребности каталога для сайта превзошли на 292%
У меня такой вопрос для фотогуру.
Везде пишут-говорят про баланс белого. Мол, Никон синит, Кэнон желтит, а у мыльниц бб вообще черный. Новая зеркалка за 100500 денег определяет его правильнее, чем все предыдущие модели вместе взятые. У крутых аппаратов есть брекетинг баланса белого.
Но в конвертере рав, нажав на "автоматически" в большинстве случаев получаю приемлемый результат. При желании можно одним ползунком из желтого сделать синий и наоборот.
Так есть какой-то смысл в правильно определенном фотоаппаратом бб при сьемке в рав? Настройки по белому листу и идеальная автоматика имеют преимущества?

tracker111

21.07.2013, 00:34

Настройки по белому листу достаточно.

Mirrrorr

21.07.2013, 00:40

tracker111, гениально. А зачем?

humbert, шикарно получилось. Потребности каталога для сайта превзошли на 292%
У меня такой вопрос для фотогуру.
Везде пишут-говорят про баланс белого. Мол, Никон синит, Кэнон желтит, а у мыльниц бб вообще черный. Новая зеркалка за 100500 денег определяет его правильнее, чем все предыдущие модели вместе взятые. У крутых аппаратов есть брекетинг баланса белого.
Но в конвертере рав, нажав на "автоматически" в большинстве случаев получаю приемлемый результат. При желании можно одним ползунком из желтого сделать синий и наоборот.
Так есть какой-то смысл в правильно определенном фотоаппаратом бб при сьемке в рав? Настройки по белому листу и идеальная автоматика имеют преимущества?
Брекетинг бб имеет смысл только при съемке в джипег, а на камере лучше выставлять правильный бб, что бы потом не гадать в конверторе, особенно если на картинке нет нейтрально серого цвета. Для творческой съемки бб вообще может быть неважен, например снимая вечером на закате, вряд-ли есть смысл добиваться нейтральности серого. Но при съемке предметки или каталожки, по хорошему не только бб выставлять, но и калибровать камеру под конкретное освещение и объектив.

Давненько я тут не был, а топик-то живет. :) Эт хорошо. Ну и отмечусь свежим фото.
http://www.oniks-photo.ru/images/photos/2550.jpg

Mirrrorr, вот кстати, к вопросу про бб, свежее фото с открове

Просмотров: 865 | Добавил: anetchat | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Поиск

Календарь
«  Октябрь 2013  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Copyright MyCorp © 2025   Конструктор сайтовuCoz